[Comunidad] OT: Fwd: Ubuntu Wiki to be re-licensed to CC BY-SA

Diego Tejera diegotejera en gmail.com
Jue Feb 17 02:53:09 UTC 2011


David rebelaste tus intenciones, no hay pizza para ti :P

2011/2/16 David Narvaez <david.narvaez en computer.org>

> 2011/2/16 Eivar Montenegro Mosquera <e.mont01 en gmail.com>:
> > Creo que mesclas en tu ejemplo dos cosas separadas, a saber: el wiki y
> las
> > contribuciones en código fuente. De la segunda habría que ver cual es la
> > licencia actual del proyecto y pienso que es posible que otro factores
> > también. En cuanto a la primera como ya he mencionado ahora es una
> licencia
> > CC BY-SA (mejor) :D
>
> No, me refiero a una cosa, que es el derecho de autor de las
> contribuciones a los distintos proyectos de Canonical como Unity y el
> Wiki de Ubuntu, y el esquema de licenciamiento actual de Unity está en
> [0]. Si el contenido del wiki puede ser masivamente relicenciado me
> imagino que es porque Canonical tiene los derechos de autor del
> material que se publica en ese wiki (aunque buscando en el sitio no
> encontré como clarificar eso).
>
> Y la pregunta la hago porque este tema de rendir el derecho de autor a
> una compañía/organización se torna muy sensitivio porque al final
> nadie sabe qué pretende hacer esa compañía/organización con esos
> derechos. En el caso particular de Canonical y Unity, recuerdo haber
> leído varios comentarios en contra de ese esquema de licenciamiento
> luego del Ubuntu Developer Summit en Orlando el año pasado, lo cual me
> pareció algo injusto porque en primer lugar el Copyright Assignment
> Policy existe en varios otros proyectos aunque las personas no lo
> noten: existe en Fedora, en Gnome y hasta en FSF; por lo tanto la
> manera en la que se ha atacado a Canonical es más bien un FUD porque
> hacen creer al público no informado que Canonical es el único con este
> tipo de acuerdos; y en segundo lugar el decir que Canonical
> eventualmente va a vender el trabajo de la comunidad y por eso está
> recolectando derechos de autor es mera especulación y este
> relicensiamiento masivo de la documentación de Ubuntu es un ejemplo de
> una cosa positiva que se puede hacer con un esquema de licenciamiento
> basado en ceder los derechos de autor a un proyecto.
>
> Felicidades a Canonical por este importante paso.
>
> David E. Narváez
>
> P.D.: Yo ni soy fan de Ubuntu, pero por ahí debe venir un release
> party y estoy separando mis slices de pizza :)
>
> [0] http://www.canonical.com/contributors
> _______________________________________________
> Comunidad mailing list
> Comunidad en listas.floss-pa.org
> http://listas.floss-pa.org/cgi-bin/mailman/listinfo/comunidad
>



-- 
Diego Tejera
http://diegotejera.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.floss-pa.org/pipermail/comunidad/attachments/20110216/cca03e80/attachment-0001.html>


More information about the Comunidad mailing list